Unterschied zwischen Metro Cluster Hyperkonvergenz und verteilter Hyperkonvergenz

16 Jan. 2025 | Hyperkonvergenz

Die Hyperkonvergenz hat die IT-Infrastruktur revolutioniert, indem sie die Verwaltung vereinfacht und die betriebliche Effizienz verbessert hat. Zwei unterschiedliche Ansätze für Hyperkonvergenz sind die verteilte (Scale-Out) Architektur und die OpenStor HA Metro Cluster Konfiguration. Schauen wir uns die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Lösungen an, um zu verstehen, welche sich am besten für die verschiedenen Geschäftsanforderungen eignet.

Verteilte Hyperkonvergenz (Scale-out)

Die verteilte Hyperkonvergenz basiert auf einer Scale-Out-Architektur, bei der Rechen-, Speicher- und Netzwerkressourcen integriert und auf mehrere Knoten innerhalb eines einzigen Clusters verteilt werden. Mit dieser Konfiguration kann die Infrastruktur durch Hinzufügen neuer Knoten erweitert werden, wobei die lineare Skalierbarkeit erhalten bleibt.

Hauptmerkmale:

  1. Dynamische Skalierbarkeit: Durch das Hinzufügen von Knoten können Sie Ihre verfügbaren Ressourcen erhöhen und so Flexibilität und Anpassungsfähigkeit an wachsende Geschäftsanforderungen gewährleisten.
  2. Begrenzte geografische Verteilung: Im Allgemeinen müssen alle Knoten im Cluster physisch nahe beieinander liegen, da die Latenz zwischen den Knoten die Leistung beeinträchtigen kann.
  3. Ressourcenteilung: Jeder Knoten trägt zu den Gesamtressourcen bei, teilt die Arbeitslast und reduziert Engpässe.
  4. Interne Ausfallsicherheit: Die Datenreplikation zwischen den Knoten bietet Schutz vor Hardwareausfällen und gewährleistet so die Geschäftskontinuität.

Vorteile:

  • Ideal für wachsende Umgebungen, die eine schnelle Expansion erfordern.
  • Einfach zu implementieren in zentralisierten Umgebungen.

Limits:

  • Die Abhängigkeit von der Latenzzeit erschwert die Nutzung an geografisch getrennten Standorten.
  • Risiko von Unterbrechungen im Falle von lokalen Katastrophen.

Hyperkonvergenz Metro Cluster OpenStor

Die OpenStor Metro Cluster Hyperkonvergenz stellt eine Weiterentwicklung der hyperkonvergenten Architektur dar, die für hohe Verfügbarkeit und Fehlertoleranz über große Entfernungen entwickelt wurde. Bei dieser Konfiguration werden zwei oder mehr physisch getrennte Standorte über synchrone Spiegelung und Hochgeschwindigkeitsnetzwerke (z.B. 40GbE) verbunden.

MEHR ENTDECKEN

 

Hauptmerkmale:

  1. Hochverfügbarkeit (HA): Dank der synchronen Datenspiegelung wird jede an einem Knotenpunkt vorgenommene Änderung in Echtzeit an einem anderen Standort repliziert, so dass im Falle eines Ausfalls kein Datenverlust entsteht.
  2. Geografische Verteilung: Die Knoten können sich an weit entfernten Standorten befinden und bieten so Schutz vor lokalen oder regionalen Katastrophen.
  3. Automatisches Failover: Bei einem Ausfall eines Knotens oder Standorts aktiviert das System automatisch ein Failover, so dass die Dienste ohne Unterbrechung weiterlaufen.
  4. Hohe Leistung: Die Verwendung von Breitbandverbindungen minimiert die Latenzzeit zwischen den Knoten und sorgt so für optimale Leistung auch in verteilten Umgebungen.

Vorteile:

  • Die ideale Lösung für Unternehmen, die Geschäftskontinuität ohne Kompromisse benötigen.
  • Erweiterter Schutz vor Katastrophen durch geografische Verteilung.
  • Nahtlose Integration mit VMware ESXi und Open-E JovianDSS für Metro Cluster-Lösungen.

Limits:

  • Höhere Komplexität der Implementierung im Vergleich zu einem Scale-Out-Cluster.
  • Höhere Anfangskosten aufgrund der Notwendigkeit dedizierter Netzwerkverbindungen und eines erweiterten Speichers.

Welche Lösung soll ich wählen?

Verteilte Hyperkonvergenz: Geeignet für Unternehmen, die Skalierbarkeit benötigen und an einem einzigen Standort oder mit minimalen Anforderungen an die Fehlertoleranz arbeiten. OpenStor HA Metro Cluster: Ideal für Unternehmen, die umfangreiche Ausfallsicherheit, erweiterte Datensicherung und Geschäftskontinuität über mehrere Standorte hinweg benötigen. Für Unternehmen, die sich keine Unterbrechungen leisten können und nach einer robusten und zuverlässigen Lösung suchen, ist die HA Metro Cluster-Konfiguration die beste Wahl. Mit ihrer Fähigkeit, Daten auch im Falle von Katastrophen zu schützen, und ihrer hohen Verfügbarkeit bietet sie eine beispiellose Betriebssicherheit.

Schlussfolgerungen

Die hyperkonvergente Architektur hat viele Varianten, jede mit ihren eigenen Stärken. Während die Scale-Out-Architektur eine effektive Lösung für wachsende zentralisierte Umgebungen ist, ist die OpenStor HA Metro Cluster-Konfiguration die bevorzugte Wahl für Realitäten, die Fehlertoleranz und einen unterbrechungsfreien Betrieb über mehrere Standorte hinweg erfordern.