Différence entre l’hyperconvergence distribuée et l’hyperconvergence en grappe métropolitaine

Hyperconvergence distribuée et hyperconvergence Metro Cluster : laquelle choisir pour votre entreprise ?

Dans le paysage des infrastructures informatiques modernes, l’hyperconvergence est devenue une technologie clé pour les entreprises qui souhaitent optimiser les ressources, augmenter la fiabilité et réduire les coûts d’exploitation. Cependant, il existe plusieurs possibilités de mise en œuvre. En particulier, il est important de faire la distinction entre l’hyperconvergence distribuée et l’hyperconvergence Metro Cluster, deux solutions dont les approches et les objectifs sont très différents.

Dans cet article, nous analysons les caractéristiques de ces deux types de solutions, en soulignant pourquoi l ‘hyperconvergence Metro Cluster est souvent supérieure, en particulier dans les contextes critiques.

Qu’est-ce que l’hyperconvergence distribuée ?

L’hyperconvergence distribuée est un type d’infrastructure dans lequel le stockage, le calcul et la mise en réseau sont intégrés dans chaque nœud. Tous les nœuds travaillent en collaboration pour fournir des services virtualisés, garantissant un certain niveau de redondance et d’évolutivité. Les ressources sont partagées entre les nœuds et peuvent être gérées de manière centralisée via un hyperviseur ou un système d’orchestration.

Points forts de l’hyperconvergence distribuée :

• Évolutivité horizontale : de nouveaux nœuds peuvent être ajoutés pour augmenter les ressources disponibles.
• Efficacité de la gestion : une seule plateforme gère l’ensemble de la pile informatique.
• Réduction de la complexité du matériel.

Cependant, la distribution des données entre les nœuds peut créer des vulnérabilités en cas de pannes simultanées ou de dysfonctionnements du réseau. En outre, le temps de récupération après un sinistre peut être important.

Qu’est-ce que l’hyperconvergence Metro Cluster ?

L’hyperconvergence MetroCluster est une configuration conçue pour garantir une continuité absolue des activités, même en cas de défaillance totale de l’un des deux sites. Dans une infrastructure Metro Cluster, les ressources sont dupliquées entre deux centres de données distincts (même géographiquement) et les données sont répliquées de manière synchrone entre les sites. Cela signifie que tout changement effectué en temps réel sur un nœud est immédiatement répliqué sur l’autre.

La réplication synchrone est souvent réalisée via des connexions à haut débit (telles que 40GbE) afin de minimiser la latence et de garantir des performances élevées.

Pourquoi l’hyperconvergence Metro Cluster est-elle meilleure ?

Lorsqu’il s’agit d’environnements critiques, où l’interruption de service n’est pas envisageable, l’hyperconvergence Metro Cluster est la solution la plus fiable. En voici les principales raisons :

• Haute disponibilité garantie: en cas de sinistre ou de défaillance d’un site, l’autre prend automatiquement le relais sans perte de données.
• Réplication synchrone: contrairement à la réplication asynchrone, MetroCluster garantit que les données sont identiques et mises à jour en temps réel sur les deux sites.
• Basculement automatique: le système détecte les problèmes et active automatiquement le site secondaire, sans intervention humaine.
• Pas d’interruption de service: l’utilisateur final ne subit aucun ralentissement ou blocage des applications.
• Sécurité accrue pour les données sensibles: idéal pour les secteurs tels que la finance, les soins de santé, l’administration publique et l’industrie.

En outre, des systèmes tels que l’OpenStor 2910 offrent des configurations MetroCluster prêtes à l’emploi, entièrement compatibles avec les environnements VMware ESXi et Open-E JovianDSS, optimisées pour la mise en miroir synchrone et le basculement automatique.

Quand choisir la solution Metro Cluster ?

Si votre entreprise opère dans un secteur où même quelques minutes de temps d’arrêt peuvent signifier des pertes financières ou de réputation, la réponse est claire : l’hyperconvergence MetroCluster est le bon choix. Elle est particulièrement recommandée dans les cas suivants

• Vous devez gérer des applications critiques pour l’entreprise
• Un RTO/RPO proche de zéro est nécessaire
• L’infrastructure informatique prend en charge les opérations multi-sites
• La protection des données est une priorité absolue

Conclusions

Bien que l’hyperconvergence distribuée puisse convenir à des scénarios génériques ou à des environnements de test et de développement, seule l’hyperconvergence Metro Cluster garantit une véritable continuité de l’activité en cas d’événements imprévus ou de catastrophes. Le choix dépend des objectifs stratégiques de l’entreprise, mais si votre objectif est une fiabilité maximale, une perte de données nulle et des performances constantes, investir dans une solution MetroCluster est la décision la plus sûre et la plus tournée vers l’avenir.